Betaless

Aunque la última versión de Flickr Uploader ha mejorado mucho, al menos en su versión para Mac, que es la única que he probado, todavía hay algunas cosas que no me acaban de convencer de ella. aunque no se si tantas como para justificar la compra de Photonic.

Esta aplicación es un cliente de Flickr para el escritorio, pensada esencialmente para subir fotos, pero que permite realizar muchas más funciones. Para cargar fotos en Flickr podremos seleccionar en el Finder o en iPhoto, añadirles etiquetas y descripciones, añadirlas a sets o grupos y subirlas con un click.

Pero además, también nos permite la visualización de imágenes sin necesidad de entrar en el sitio. No solo de las nuestras o de nuestros contactos, sino también realizando búsquedas de los términos que queramos. Todo ello con un interfaz muy Mac, con efectos gráficos con Core Animation.

Requiere Leopard para funcionar y su precio es de 20 dólares, aunque disponen de una demo para que podamos probarla antes de comprarla.

Vía | TUAW.
Enlace | Photonic.

Más de uno se estará preguntando si existe la posibilidad de dar servicio a aplicaciones web de publicación de vídeo con calidad en HD sin que finalmente deban cerrar sus puertas como ha ocurrido con Stage6. La verdad es que si es posible y se está realizando, teniendo tres ejemplos claros si lo que deseas es publicar vídeos en HD: Vimeo, Blip.tv y Dailymotion.

Lamentablemente, sólo es posible a una resolución de 720p, en lugar de los deseables 1080p (resolución, esta última, de los actuales televisores FullHD), pero ya se ha abierto una senda por la que circularemos en un futuro. Veamos los servicios que ya dan soporte de publicación en HD.

Dailymotion

Dailymotion fue uno de los primeros clones de YouTube que, junto a Metacafe, han ido liderando la contrapartida al gigante comprado por Google. Recientemente incluyó el soporte para la publicación de vídeo en HD en calidad 720p que aumenta funcionalidades presentes en Dailymotion.

No termina de convencerme, ya que al igual que en YouTube, las producciones de los usuarios se limitan en gran mayoría a la replicación de vídeos encontrados por la red o la publicación de vídeos desde otros medios, como la TV. El tamaño máximo por vídeo queda relegado a unos escasos 150MB, poco útiles si nuestros vídeos son en HD.

Canal HD en Dailymotion.
Más noticias sobre Dailymotion.

Vimeo

Vimeo fue uno de los primeros que comenzó a ofrecer soporte para vídeo en HD a una resolución de 720p gracias al soporte del códec H.264 integrado en la última versión de Flash.

Entre otras de las bondades de Vimeo, podemos encontrar un limitado ruido existente en otros sistemas de publicación de medios como YouTube, entre otros, dejando paso a las producciones más personales. Así mismo, permite la descarga de los contenidos en el formato original y hasta 500MB semanales para la publicación de medios, sin restricción por vídeo subido.

Canal HD en Vimeo.
Más noticias sobre Vimeo.

Blip.tv

Blip.tv se ha convertido en toda una referencia dentro del podcasting y videoblogging, gracias a su soporte casi inicial del vídeo en HD 720p y a su gran variedad de vías de distribución que, poco a poco, sigue aumentando.

Blip.tv nos permite subir audio/vídeo de hasta 2GB de tamaño por vídeo, sin limitación más que por el ancho de banda (que la cuenta de pago soluciona) y da la posibilidad de distribuir los vídeos en vía RSS, directamente en iTunes/Windows Media Player, en los formatos correspondientes, y vía Pando, generando un canal para la distribución en este sistema P2P.

Tag HD en Blip.TV.
Más noticias sobre Blip.tv.

Entre las tres posibilidades, a nivel personal, me quedaría sin lugar a dudas con Vimeo, cuyo gestor de subida de medios es de lo más usable que he visto en mucho tiempo, con el tiempo que resta para finalizar el proceso y que nos permite conocer en nuestra dirección de correo cuándo está totalmente disponible (por el tiempo de recodificación del vídeo para ser visualizado en web).

A nivel algo más profesional, la elección recaería sobre Blip.tv, tanto por la gran disponibilidad de espacio para cada vídeo, como en la facilidad de distribuir los vídeos, como he comentado antes.

Enlace | Vimeo, Blip.tv y Dailymotion.

Desde hace ya un tiempo, las pantalla panorámicas del fabricante Dell suman dos variables de lo más interesantes: precios competitivos y calidad muy alta. Si encima la compramos cuando hay alguna oferta, miel sobre hojuelas.

La pantalla Dell SP2208WFP es uno de los ejemplos actuales. Tiene un tamaño de 22 pulgadas, es panorámica, viene con webcam y nos ofrece una resolución de 1.680 x 1.050 píxeles*, de manera que podamos tener más información en la pantalla sin pérdida de calidad.

De diseño atractivo, con marco en plata y soporte en negro piano, en Xataka hemos probado una de ellas y el resultado ha sido muy satisfactorio. En resumen, mucha calidad, conectividad sobresaliente y precio ajustado.

Empezamos hablando de la calidad del panel usado por Dell en esta pantalla. La misma es de tipo brillante, lo que nos puede molestar cuando hay luz fuerte frontal que refleje, pero no ha sido ni mucho menos problemático. La calidad de imagen que obtenemos respecto a una pantalla anterior es muy considerable. El color que nos ofrece, con una gama del 92%, es otro de sus puntos fuertes. La luminosidad, de 300 cd/m2 y el contraste de 2000:1, nos dejaron muy satisfechos. El tiempo de respuesta de 2 ms (gris a gris) es otra de las especificaciones que sobresalen en esta pantalla.

En el tema de la conectividad es donde Dell ha dado un golpe en la mesa. De hecho, si optamos por una pantalla de este fabricante, mejor mirar sus modelos más actuales que incluyen entrada HDMI para conectar aparatos de alta definición como un reproductor o una consola como la Playstation 3. Está disponible en los modelos de 22, 24 y 30 pulgadas, más caros que las pantallas básicas, pero merece la pena.

Lo hace por ejemplo porque nos permite disponer de hasta tres ordenadores conectados a la misma pantalla, mediante los puertos VGA, DVI y HDMI. En este vídeo os lo mostramos.

Las otras conexiones que nos ofrece este Dell SP2208WFP de 22 pulgadas son la salida de audio y los puertos USB, dos en el lateral de la pantalla y otros dos en la parte trasera baja. Es esta función de hub una de las funciones más reconocidas de las pantallas Dell, y una utilidad muy cómoda. Todos los puertos son USB 2.0.

Los menús para configurar la pantalla son sencillos de usar y completos, y la conexión de la misma, coser y cantar.

Pasamos ahora a hablar de las posibilidades de comunicación incorporadas a esta pantalla de Dell: webcam de 2 megapíxeles y micrófonos, todo integrado de forma sutil en el marco de la pantalla. El software para manejar la webcam es muy completo y con opciones.

Sin duda alguna lo que más echamos de menos en esta pantalla de Dell es uno de los puntos fuertes de modelos anteriores: poder regular la altura de la pantalla, algo que no desmerece la compra del monitor, pero que no nos ha gustado. Sí podemos cambiar la inclinación de la pantalla. El ángulo de visión, de 160 grados, también es mejorable.

Hay que tener también cuidado en los modos de pantalla, pues no necesitamos lo mismo cuando vemos una película que cuando estamos editando texto. En este caso echamos de menos que podamos configurar perfiles de acceso rápido, es decir, que podamos memorizar los ajustes para cada función y no tener que cambiarlos cada vez que usemos la pantalla para algo concreto.

Tambien nos hubiera gustado que se incorporaran unos buenos altavoces, para no tener que depender de unos externos. Creo que es el siguiente paso que debe dar Dell, puesto que una de las mejores relaciones calidad/precio (y espléndido en conectividad, aunque podría mejorar con entradas por componentes y similar) ya la tiene, y si quiere plantarse como una pantalla no solo para ordenador sino como elemento multimedia total, el sonido le hace falta.

Más información | Dell.