Betaless

Al hilo de la noticia sobre las fotos manipuladas de Reuters encontramos ahora este vídeo: Photo Fraud in Lebanon, en el que se trata (en perfecto inglés, lástima) todo el asunto mostrando otro tipo de retoques, el de las fotografías sospechosas de montaje o manipulación por parte del propio fotógrafo que las realiza.

Entiendo que existen posibilidades de que un maniquí permanezca de pié en mitad de un paraje desolado por las bombas aunque incluya un traje de novia de blanco inmaculado, pero es evidente que esta foto (de incuestionable fuerza gráfica) puede lanzar dudas sobre su veracidad. Lo mismo ocurre con las clásicas escenas de horror en la guerra (mujeres llorando, civiles abatidos…) cuando algunos de sus protagonistas aparecen una y otra vez en distintas escenas como si incluso en esas circunstancias hubiese personas habidas de protagonismo (o de llevarse algo a cambio de participar en un sentido posado).

La guerra es algo horrible, y los conflictos que todos los días aparecen en nuestras pantallas me dejan alucinado ante la indiferencia que causa en los gobiernos, sin embargo, no puedo evitar preguntarme si no estamos forzando demasiado la máquina… si no es un error buscar el reconocimiento y el prestigio (o solo el dinero) a través del sufrimiento de los demás ante la cámara.

¡Gracias Opiu!

En esta imagen podemos ver de un modo bastante gráfico por donde van los tiros de esta entrada: el modo en el que las marcas tienden -equívocamente- a preocuparse bastante más de sus posibles compradores que de fidelizar a los ya existentes.

Este problema no es exclusivo del sector fotográfico y por supuesto menos aún de una marca en concreto. Hoy en día, cuando compramos prácticamente cualquier producto (desde un reproductor de mp3 hasta un coche) nos encontramos con que toda la maquinaria que se había desplegado para inducirnos a su compra: cuidados catálogos, originales anuncios, estupendas páginas web… todo, se esfuma para transformarse en el tacañerío más absoluto personalizado de forma universal por un triste y aburrido manual de instrucciones. No importa si has gastado 1.000 euros o 3.000; junto a tu preciado objeto de deseo encontrarás un puñado de hojas en blanco y negro, mal grapadas en ocasiones, y que incitan a todo menos a profundizar en sus entrañas para alcanzar el conocimiento absoluto sobre su modo de uso.

Fidelización del cliente, ese gran desconocido. ¿Tan alto sería el coste de hacer algo bastante más decente? Yo creo que no. Algunas como Canon tienen amagos de cambiar este asunto mediante iniciativas como el desconocido CPS (Canon Professional Services) pero, como su nombre indica, van dirigidas al sector profesional y tampoco son la panacea.

¡Señores! ¡Que estamos en el siglo XXI!

(Vía Markarina)